Inhaltsangabe:Abstract: Der 11. September 2001 hat die Welt verändert. Sowohl in den USA als auch in Deutschland haben die Terroranschläge die Menschen nachhaltig in Angst versetzt. Anhand einer Untersuchung von Meinungsumfragen wird gezeigt, dass dies die Bereitschaft der Bevölkerung, Einschränkungen von bürgerlichen Freiheiten zugunsten gesteigerter Sicherheitsbedingungen hinzunehmen, verstärkt hat. Dabei fanden vor allem Maßnahmen, die sich kollektiv oder auf Individuen ungeliebter Gesellschaftsgruppen auswirken Zuspruch. Es wird gezeigt, dass die Fürsprecher stärkerer Sicherheitsbedingungen in beiden Ländern diese sich bietende Gelegenheit genutzt haben, um weitreichende Gesetzesänderungen wie den USA PATRIOT ACT und die deutschen Antiterrorgesetze I und II durchzusetzen. Diese Gesetze implementieren Maßnahmen, die zuvor jahrelang erfolgreich von Verfechtern bürgerlicher Freiheiten abgewehrt wurden. Anhand einer Untersuchung der Überwachungsgesetze beider Länder vor und nach dem 11. September wird belegt, dass Voraussetzungen für eine effektive staatliche Kontrolle, sowohl im geheimdienstlichen als auch Kriminalitätsbekämpfungssektor bereits vor 2001 vorhanden waren. Weiterhin wird dargestellt, dass die Anschläge dazu genutzt wurden, Befugnisse der Exekutive zu stärken und gleichzeitig, vor allem in den USA aber zunehmend auch in Deutschland einer gerichtlichen Kontrolle zu entziehen. Darüber hinaus werden die harschen Folgen für ungewollte oder verdächtige Ausländer nachgewiesen, indem die Behandlung Fremder vor dem 11. September mit dem Ausmaß der amerikanischen Wegsperrtaktik und dem deutschen Ansatz der grundrechtsfeindlichen und nahezu absoluten Datenüberwachung nach den Terroranschlägen verglichen wird. Anhand immer weiter reichender Gesetzesvorschläge, wie der, der zur erfolgreich eingeführten Antiterrordatei in Deutschland und dem gescheiterten PATRIOT Act II in den USA geführt hat, wird des Weiteren die Annahme untermauert, dass die Verschiebung des Gleichgewichtes zwischen bürgerlicher Freiheit und Sicherheit zugunsten der Sicherheit nur durch ein anhaltendes Klima der Angst weiter vorangetrieben wird. Im Gegensatz zu den USA hält sich in Deutschland ein derartiges Klima auf Grund wiederholter Anschlägen in Europa. Die Arbeit schließt mit der Einsicht, dass trotz unterschiedlich ausgestalteter Maßnahmen vor allem die Gewaltenkontrolle nach dem 11. September in Mitleidenschaft gezogen wurde und Verfechter stärkerer Sicherheitsmaßnahmen [...]

This book analyses the usefulness of terrorist profiling utilised by law enforcement officers as a pre-emptive means to assist them in the detection, prevention and deterrence of terrorism and/or its preparatory activities. It explores two main themes arising from the phenomenon of terrorist profiling: the lawfulness of terrorist profiling and the utility of profiling. These two themes are explored in three separate parts. Firstly, the book begins by drawing upon human rights concerns arising from the use of terrorist profiling by law enforcement officers. Secondly, an analytical framework capable of making determinations on the usefulness of terrorist profiling. This framework develops a profiling spectrum that ranges from formal and informal manifestations of terrorist profiling that forms the basis for evaluating its usefulness. Finally, the book presents an examination of various manifestations of terrorist profiling by separating the analysis of the ‘construction’ of profiles on the one hand, from their ‘application,’ on the other, so as to be able to identify and examine profiling’s usefulness as a technique to assist law enforcement officers make predictions about likely offender characteristics. This book ultimately concludes that terrorist profiling should only be conducted by undertaking a systematic assessment of the construction of profiles separate from the application of profiles whilst simultaneously taking into account fundamental human rights concerns with the practice of terrorist profiling. The work will be an essential resource for academics, law enforcement officers and lawyers in the disciplines of law, criminology, human rights, criminal justice and policing. As the book engages with terrorist profiling, it will also be of interest to those engaged in the psychology of terrorism.

Effective Surveillance for Homeland Security: Balancing Technology and Social Issues provides a comprehensive survey of state-of-the-art methods and tools for the surveillance and protection of citizens and critical infrastructures against natural and deliberate threats. Focusing on current technological challenges involving multi-disciplinary problem analysis and systems engineering approaches, it provides an overview of the most relevant aspects of surveillance systems in the framework of homeland security. Addressing both advanced surveillance technologies and the related socio-ethical issues, the book consists of 21 chapters written by international experts from the various sectors of homeland security. Part I, Surveillance and Society, focuses on the societal dimension of surveillance—stressing the importance of societal acceptability as a precondition to any surveillance system. Part II, Physical and Cyber Surveillance, presents advanced technologies for surveillance. It considers developing technologies that are part of a framework whose aim is to move from a simple collection and storage of information toward proactive systems that are able to fuse several information sources to detect relevant events in their early incipient phase. Part III, Technologies for Homeland Security, considers relevant applications of surveillance systems in the framework of homeland security. It presents real-world case studies of how innovative technologies can be used to effectively improve the security of sensitive areas without violating the rights of the people involved. Examining cutting-edge research topics, the book provides you with a comprehensive understanding of the technological, legislative, organizational, and management issues related to surveillance. With a specific focus on privacy, it presents innovative solutions to many of the issues that remain in the quest to balance security with the preservation of privacy that society demands.